Защо някои хора пазят в тайна сериозните си заболявания

Министърът на защитата на Съединени американски щати е изправен пред инспекция, откакто не разкри неотложно на Белия дом скорошната си диагноза рак на простатата и свързаната с това хоспитализация, нарушаване на протокола, за което той се извини.

Но до момента в който секретарят, Лойд Дж. Остин III, като член на кабинета, е изправен пред избрани упования по отношение на това, което би трябвало да разкрие обществено по отношение на своите здравето и по кое време би трябвало да го направи, специалистите по психологично здраве, които работят с пациенти, които имат съществени болести, като рак, споделят, че сдържаността е постоянно срещана – даже в ерата на прекомерното шерване онлайн.

„ Виждам го при моите пациенти от самото начало “, сподели доктор Андрю Еш, старши учебен консултант в Центъра за напреднали палиативни грижи, национална организация за покровителство в опазването на здравето, основана в Ню Йорк. „ Много е човешко да не искаш да бъдеш отворен, тъй че светът да го види. “

Има доста аргументи хората да изберат да запазят заболяването си за себе си избрани контексти, споделиха специалисти, само че някои са по-често срещани от други. Поверителността може да бъде тактика за справяне, сподели доктор Итай Данович, ръководител на отдела по психиатрия и поведенчески невронауки в Cedars-Sinai в Лос Анджелис, изключително в първите дни след диагноза, когато пациентите са затрупани с нова информация.

Въпреки че специалистите не са склонни да предписват условия, при които някой „ би трябвало “ да споделя, те споделиха, че някои фактори могат да повлияят на решението. Някои мощни причини за откриване на здравно положение са свързани със отбраната на личното ви здраве.

„ Винаги одобрявам желанието на човек за дискретност, каквито и да са аргументите му “, сподели доктор Фан. „ Но също по този начин изяснявам, че запазването на диагнозата им в цялостна загадка или неналичието на опция да приказват за нея, в действителност може да ги затрудни да потърсят помощ, когато е нужна – доста съответно, да получат транспорт до лекуване или да получат съпричастно ухо, когато сте уплашени. “

Безмълвието също може да докара до обществена изолираност.

„ Самотата е надълбоко влияние върху това какъв брой добре пациентът може да живее с каквото и заболяване да живее, ” сподели доктор Еш. „ Бремето на потайността в действителност способства за доста стрес, доста тревога и меланхолия.

Но още едно основание, в допълнение към това по какъв начин запазването в загадка на обещано заболяване може да повлияе персоналното благоденствие, е правото на другите хора да знаят, сподели доктор Майерс, което не е безусловно.

„ Не всеки би трябвало да знае всички детайлности за нечие поверително здравно положение “, сподели той. Може да разкриете заболяване на другар, само че да не навлизате в детайлностите на вашето лечение; или може да говорите с работодателя си за диагноза, изменяща живота ви, само че единствено откакто сте имали известно време да обсъдите дълготрайния проект с вашия доктор. (Общо казано, множеството чиновници не са длъжни да споделят персонална здравна информация.)

Dr. Майерс предлага да се запитате: Дали индивидът е „ заинтригувана страна “, когато става въпрос за вашия живот и вашето благоденствие, или просто „ фен “? Зрителите нямат огромна част от „ правото да знаят “, сподели той, до момента в който заинтригуваните страни ще бъдат наранени и това би трябвало да се има поради.

С други думи, може да желаете да кажете на най-близкото си семейство за диагноза, само че не и на цялата си обществена мрежа.

„ За тези, които имат шанса да имат други хора в професионалния и персоналния си живот, които биха дават поддръжка, помощ и грижи, разкриването може да бъде нещо много позитивно “, сподели доктор Майерс. „ Но всеки субект в действителност би трябвало да реши психическата сигурност и практическите преимущества на това да бъде уязвим. “